Paradoxurile (ca să nu spun tâmpeniile) gândirii „progresiste” despre sex – Dr. Alex. Amarfei


1. Homosexualitatea e genetică, deci homosexualii sunt apăruţi pe lume cu problema asta, dar copiii trebuie învăţaţi că limbajul nu trebuie aplicat cu „discriminare de gen” (e genetică, DAR limbajul pur şi simplu te poate face să îţi autoinduci schimbări majore). E ca şi cum mi-aţi spune că, vorbind, poţi fi convins să îţi devină ochii din albaştri, căprui.

2. Staţi că nu e aşa, că limbajul poate schimba preferinţă faţă de sex. Da, vă rog. Duceţi-va la orice curvă de stradă şi predaţi-i castitatea. Mind you. Fata aia nici măcar nu practică meseria din instinct, e posibil s-o facă de nevoie. Mergeţi la un gay şi spuneţi-i că „ar putea să devină” hetero. Va dau 492828 de încercări. Bine că limbajul nu poate schimba şi traiectoriile meteoriţilor şi inorogul roz invizibil în mai invizibil.

3. Interesant că poţi să schimbi vorbind cu tine însuţi aşa cum te învaţă progresiştii până şi atracţia instinctivă faţă de vagin femeiesc cu aia faţă de anus bărbătesc, DAR ferească Dumnezeu – în care progresiştii nu cred – să vrei să optezi pentru castitate. Hoţii, foc, crimă! Noi ştim sigur că poţi deveni din hetero – homo, că e rău şi inimaginabil de retrograd să vrei invers, şi castitatea face rău pentru că sexul se confundă (supremă dovadă care dovedeşte ceva prin simplă afirmaţie) cu eul. Unde eşti tu, Freud, cu Id, Ego şi Superego.

4. Sexul este instinctual, dar îl putem modifică prin educaţie. Pur şi simplu învăţând copiii despre el. Sexul că entitate inteligibilă/raţionabilă se poate preda la Biologie. Cu descriere, funcţionare, risc, cost, beneficii. Aşa se şi făcea pe vremea când nu era preocuparea centrală a vieţii unora. În schimb, între momentul când fetusul se sexualizează şi momentul când un copil poate vorbi despre asta trec ani de zile, iar până la momentul când poate şi schimba ceva – zeci de ani de zile. Între timp, ni se sugerează că intoxicarea cu bla-bla e indispensabilă pentru că junele să nu se simtă discriminat.

Întrebare.

Un hetero în neolitic cum făcea să ajungă să facă sex şi să nu se simtă discriminat?

A două întrebare.

Eu am în tratament persoane cu deficienţă erectilă, care au cheltuit pentru asta sume fabuloase. Conform discursului asta, o lecţie bine ţinută poate înlocui viagra, când şi viagra a avut efecte mediocre. Orice sex e normal dacă spunem „noi” (o să detaliez ulterior care „noi” e asta). Culmea, sexul de fapt e natural, dar nu devine „natural de tot” decât dacă te învăţăm „noi” cum să devină. Păi, nu? Mai mult, lecţia poate fi ţinută de o profesoară bătrână, grasă, acră, cu idei de persecuţie (uitaţi-va la pozele activiştilor pentru „contra discriminării de gen” – sic! – sau la poză lui madam Lunacek şi gândiţi-vă că aşa ceva vă învaţă să make love). E ca şi cum vine Ceauşeasca peste mine în pat să îmi predea tainele orgasmului. Vreau să zic – gay ca gay, dar abia aici începe perversiunea.

5. Next. Activiştii ştiu să predea kinderilor să devină imuni la discriminarea de gen şi oprimare dar, dacă spui de un nene din ăsta sau tanti din asta că e urât/ă, prost/proastă sau pedofil/ă, e o insultă, care îi va marca pe viaţă sensibilitatea. Boyzngirls. Hotărâţi-vă. Vreţi să predaţi omuleților la şcoală cum să devină caractere puternice şi invulnerabile la discriminare, sau cum să devină mimoze ofensate şi de o adiere de aluzie?

6. Versiunea cealaltă – dacă limbajul induce „discriminare de gen”, câte discursuri ale discriminării de gen aţi auzit spunând „nu e bine să-i spunem copilului că ar putea fi gay dacă el e de fapt hetero”? Va spun eu, de când e scandalul, nu am auzit nicio luare de poziţie în sensul ăsta.

7. Una din floricelele dragi de pe tortul perverșilor de toate culorile, mascaţi în militanţi antidiscriminare e progresul. Să analizăm. Ştiţi vreun neurolog întreg la minte, capabil să susţină că sexul şi instinctele care îl condiţionează aparţin de neocortex? Nu prea. Vorbim grosso modo de entitatea numită sistem limbic, o chestie pe care o împărţim cu reptilele şi care e raţională cam cât era guru bivolaru când oprea meteoriţi cu gândul. Dominaţia poftelor, instinctelor şi angoaselor produse fără nicio cenzură de zona asta în viaţa unui junior e numită progres şi libertate. Halal. Educaţi kinderii că evoluţia merge şi în direcţia cealaltă, spre veriga lipsa.

8. Interesant că „educaţie” nu înseamnă la aceşti progresişti nici măcar cât înseamnă la babuini sau cimpanzei. Cenzura asupra instinctelor primare, fie şi prin instincte supra-adăugate, cum se întâmplă la animale, e un mecanism important pentru supravieţuire, nu mai spun de convieţuirea cu alţii. La domnii şi domniţele astea lumea e în alb şi negru. Dai curs instinctelor cum îţi vine (paradoxal: cum îţi vine după ce ţi-au spus ei ce trebuie să-ţi vină) = good. Îţi reprimi vreo pornire = bad bad religious dogmatic opressor pussycat.

Trăiască Remus Dis-cernea!

Dr. Alexandru Amarfei

Reclame

2 gânduri despre &8222;Paradoxurile (ca să nu spun tâmpeniile) gândirii „progresiste” despre sex – Dr. Alex. Amarfei&8221;

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s