Nu avem nevoie de idioți care pretind tuturor să ia nota 10 afară de ei înșiși(I)


Miturile și lozincile toxice prin care stânga îți remorchează viața

Săracul universal în numele caruia oricine poate fi jupuit oricând

Afirmații: Bieții bătrâni nu au medicamente, statul trebuie să… (urmează o agendă urgentă) Săracii mor de foame în timp ce bogații … (urmează descrierea opulențelor)

Miza: Orice om e speriat de neputință și dependență la bătrânețe, fraza are apel garantat la mase. Orice om ascunde un grăunte de invidie sau vanitate și dorința de a poza. Până și un om bogat poate fi incitat contra altui bogat (producând dezbinare, pofta lui x de a se afișa ca darnic contra lui y și pozând stânga ca arbitrul-băiat bun-plin de soluții miraculoase) și toți pot fi legați prin infinite certuri și amănunte de imaginea unui sarac. CARE NU EXISTĂ DE FAPT. Sau, când există, e un biet cuier pe care stânga își atârnă mantia de protector al săracilor.

Realitatea: Stângistului i se brehane de bătrânii fără medicamente și de saraci. Cel mult, va premia câțiva obedienți care fac agitație pentru el, și chiar și pe aceia ”prin concurs”, adică numai pe cei mai buni și dramatici agitatori. Mesajul secret este: ești cu noi, îți dăm cât să supraviețuiești, nu esti cu noi, e posibil să te coste… În realitate, săracul e piatra de pe jos oricând accesibilă și oricând bună de aruncat în capul oricui. Problema sărăciei și neputințelor vârstei nu se va rezolva curând. Ca urmare, indiferent ce bunătăți va produce indiferent cine, stângistul va avea replica gata pe țeavă: da, dar le faceti pe spinarea ăstora (dacă cineva face un bine și alături e un sărac, rezultă automat că a făcut binele pe spinarea săracului sau, în orice caz, neglijând săracul). Ca urmare, stânga instalează o retorica reductibilă la: te anulăm indiferent cât bine faci, câtă vreme avem sau putem inventa o singură problemă cu care să-ți scoatem ochii. Viciul uman (teama, invidia, vanitatea) este folosit pentru a inocula societatea cu false virtuți și oricât muncește cineva sau oricât de milostiv este, răsplata, dacă nu servește interesele de clan ale stângistului, sunt doar calomnia și ura.

Cum stau lucrurile de fapt: Faptul că în orice economie cererea e mai mare decât oferta este cu grijă ascuns de stângiști. Pofta de a poseda un lucru se naște instantaneu și este egoistă, în timp ce dobândirea lui necesită timp și efort coordonate cu ale altora. Nevoia e instantanee și nevoile decurg una din alta, rapid. Rezolvările problemelor nu sunt instantanee și nu decurg, din păcate, decât în mod foarte limitat una din alta. Nu avem nevoie de idioți care pretind tuturor să ia nota 10 afară de ei înșiși. Sa binevoiască, deci, să discute de valoarea adăugată de dânșii la nevoile săracului și neputințele bătrânului. Arbitrul etern nemulțumit să binevoiască să producă un șut la poartă. E așa ușor să reproșezi cuiva din clasă că are ”doar” 8.30 la chimie, când tu însuți ești clei și, pe deasupra, nu vii la ore niciodată, dar pozezi în profesor.

Ce nu trebuie lăsați să facă și cum trebuie să fie siliți să vorbească: Trebuie transmis domnilor din stânga că NU este acceptabil ca, indiferent câte progrese se realizează, sau câte dificultăți trebuie depășite, să tot scoată câte un sărac din buzunar și să-l pozeze în mijloc absolut de a închide gura oricui. Sunt vinovați de el ÎN ACEEAȘI MĂSURĂ cu cei pe care îi acuză, sau chiar mai vinovați, câtă vreme conduc tot mașini de lux precum cei acuzați, dar fac mai puține pentru săraci. Apoi, cel mai mari dușmani ai stângii guralive sunt aritmetica și metodica. Nene, CÂT exact e de sărac săracul tău, CÂȚI săraci ai în vedere, CÂT e dimensiunea mijloacelor pe care le propui, CARE e natura lor, DE UNDE se realizează, CÂND vrei să faci treaba. Răspunsul cu perifraze trebuie taxat imediat drept ce este: minciună. Dacă se dovedește că dl. de stânga a venit la discuție neînarmat cu cifre și date reale, sau tinde să manipuleze cu scopul de a culpabiliza, trebuie să i se pună eticheta de rigoare (demagog infect e o idee bună pentru start) și trebuie refuzate dur orice discuție în această manieră și orice dramatizări sau false politețuri. Stângistul demagog are ”talentul” de a te acuza ca biata ta pâine e furata de la un sărac, oricât de mult ai muncit-o, în timp ce tu, dacă îi expui nuditatea și ipocrizia, ești, vai, hate speaker, fascist, nepoliticos în cel mai bun caz. Ca urmare, e bine să fie folosite etichete sonore și usor de înțeles: Domnule stângist, fiți mai puțin prost decât sunteți mincinos și înțelegeți că nu este acceptabil să transformați săracul universal în bomba de gumă cu care săriți dintr-un adversar în altul ca un curvar care călărește 10 curve cu un singur prezervativ. Contribuția dv. la bunăstarea acestui sărac este mai puțin decât nulă. Nimeni nu se simte bine să fie folosit ca prezervativ de un domn cu Mercedes și vilă de lux care iubește săraci.

De remarcat de altfel că unul din ultimii arestați din lumea stângacilor milionari (sic!) dorea ca protecție contra ”virusului” justiției scuza că… a făcut case pentru săraci. La un preț promoțional, care-i asigura și dânsului câteva palate, câteva limuzine…

Alex Amarfei

Reclame

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s